Наблюдатели часовой отрасли и поклонники часов Rolex наверняка заметили некоторые неточности и рискованные высказывания адвоката Thibault Lachacinski в ходе его защитительной речи в интересах своих клиентов, Rolex SA и Rolex France. Мы не можем ставить это ему в упрёк, поскольку материал одновременно сложен как с часовой, технической точки зрения, так и с точки зрения построения процедуры по делам о контрафакции.
Однако есть один адвокат, который произвёл сильное впечатление блестящей, точной и технически безупречной речью : адвокат Romain Boulet. Его вовлечённость в процесс была образцовой: он оказался единственным адвокатом, участвовавшим во всех заседаниях, свидетелями которых мы можем быть, тогда как все остальные приезжали только на свои части дела. Достойно сожаления!
Приведём несколько избранных фрагментов его весьма красноречивой речи в защиту его клиентов Audemars Piguet, Chanel, Omega, Patek Philippe и Richard Mille.
« Это разбирательство — первое в истории, дающее целостное представление о масштабах бедствия контрафакции. Этим мы обязаны Федерации швейцарской часовой промышленности (FH), которая опередила в этом даже следователей Службы судебных финансовых расследований (таможня). FH подготовила очень полный отчёт, приобщённый к делу. Это свидетельствует о том, насколько бренды озабочены необходимостью остановить этот трафик. Ваше решение (здесь адвокат обращается к суду — прим. ред.) будет внимательно изучено и оценено гражданскими истцами. И если FH смогла собрать такой массив данных, то лишь потому, что ущерб колоссален. »
« Мы пришли сюда не для того, чтобы защищать «Swiss Made» или прибыли швейцарских промышленников, но когда видишь организацию противной стороны, становится ясно: мы имеем дело именно с индустрией контрафакции. Речь идёт не о примитивных подделках, а о «настоящем произведении». Доходит даже до сборки изделий из подлинных деталей, чтобы продать товар как оригинальный. Мы видели оружие, были угрозы в адрес сотрудников часовой отрасли. Так что перед нами не милые мальчики, которые честно признают факты. »
« Репутация и безупречность моих клиентов поставлены под сомнение. Следует знать, что контрафактные ювелирные изделия и часы составляют в Европейском союзе рынок объёмом 1,9 Миллиардов Евро, то есть 13 % от оборота отрасли и 15 000 рабочих мест, согласно отчёту Министерства экономики и финансов (Ministère de l’Economie et des Finances) за 2018 год. (Данные последнего на тот момент отчёта ещё не были опубликованы, когда адвокат готовил материал — прим. ред.) »
« Что касается выбранного нами метода расчёта, мы сочли более справедливым исходить из прибыли подсудимых. Это допускает Директива 2004/48/CE Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 года о соблюдении прав интеллектуальной собственности. А Апелляционный суд Парижа (Cour d’Appel de Paris) ориентирует нас с помощью пошагового методического пособия. »
« Существует материальный ущерб и моральный ущерб. Julien V. заявил, что заработал 3 Миллиона Евро. Florian R. заработал меньше. Но, как специалисты по уголовному праву, мы будем требовать солидарной ответственности обоих подсудимых. Что касается количества проданных часов, по заявлениям Julien V. их 12 000. Но на публике он говорил о «тысячах и тысячах». На мой взгляд, 12 000 — это минимум. Я представляю 5 брендов, что, по моим расчётам, соответствует в среднем 300 часам на бренд, учитывая, что на Rolex приходится 80% ущерба. При средней прибыли 400 € с часов мы выходим на 120 000 € прибыли по каждому из затронутых брендов. »
« Учитывая, что расходы на рекламу и спонсорство в часовой отрасли в среднем составляют 10 % от оборота бренда, я прошу добавить ещё 30 000 € к уже указанным 120 000 € в счёт материального ущерба. Итого получается 150 000 € на каждый бренд и в целом 750 000 € в счёт материального ущерба. »
« Что касается морального ущерба, я буду опираться на примеры и критерии Апелляционного суда (Cour d’Appel). Их шесть, и все они присутствуют в нашем деле. Образ брендов, которые я представляю, создавался годами. Через меня выступает и James Bond. Это Serena Williams, это Michael Phelps… Мне было бы приятно, если бы «Natacha Deglingue» или «Tony 77» (псевдонимы клиентов Julien V. — прим. ред.) носили настоящие часы. Но обратите внимание: это не пренебрежение к этим людям и не классовое высокомерие. Поэтому мы будем требовать 80 000 Евро в счёт морального ущерба за каждый бренд. Итого 400 000 Евро. »
« Мы не наивны. Мы знаем, что их место уже заняли другие. Мы также знаем, что наказание не остановит остальных фальсификаторов. Но мы думаем о клиентах наших брендов и о жертвах, которые стали клиентами контрафактников. Поэтому мы дополнительно просим, на основании статьи 131-35 Уголовного кодекса, опубликовать решение в общей прессе, такой как Le Figaro, и в специализированной прессе, такой как Montres Magazine. А также мы просим опубликовать решение в социальных сетях подсудимых, которые всё ещё активны. »
Наконец прозвучала последняя речь — речь адвоката Jean-Sébastien Mariez, представлявшего бренды Hublot и Fred Paris.
« Я могу присоединиться к выводам моих коллег. Мы выявили контрафакцию благодаря операции, проведённой судебным приставом (Commissaire de Justice), которого мы наняли для проведения контрольной закупки часов, предлагаемых Julien V. Ущерб моих клиентов касается 300 часов Hublot и 78 украшений Fred Paris. Мы требуем 70 400 Евро для бренда Hublot в счёт материального ущерба, к которым добавляем фиксированную сумму в 40 000 Евро в счёт морального ущерба. Итого 110 400 Евро. Для Fred Paris это 83 600 Евро материального ущерба и 40 000 Евро фиксированного морального ущерба. Итого 123 600 Евро. Мы также просим о публикации решения в общей и специализированной прессе. ».
Поскольку таможня (Douanes) не присутствовала на этом заседании, председательствующий судья объявил его закрытым. Настало время подвести для вас итог сумм, затребованных всеми гражданскими истцами :
- Rolex SA и Rolex France : 7 380 000 Евро материального ущерба и 4 миллиона евро морального ущерба.
- Audemars Piguet, Chanel, Omega, Patek Philippe и Richard Mille : 750 000 Евро материального ущерба и 400 000 Евро морального ущерба.
- Hublot и Fred Paris : 154 000 Евро материального ущерба и 80 000 Евро морального ущерба.
- Итого общая сумма 8 284 000 Евро + 4 480 000 Евро = 12 764 000 Евро, совокупно затребованных гражданскими истцами с обоих подсудимых.
В нашей следующей статье вы найдёте заключения агента таможни по судебному преследованию и требования прокуратуры (Ministère Public).
Часто задаваемые вопросы
Адвокаты Rolex SA и Rolex France потребовали 7 380 000 евро материального ущерба и 4 000 000 евро морального ущерба.
По словам адвоката Romain Boulet, речь шла как минимум о 12 000 часов, хотя сам Julien V. публично говорил о «тысячах и тысячах».
Расчёт строился на предполагаемой прибыли подсудимых с опорой на Директиву 2004/48/CE и методику Апелляционного суда Парижа, к которой добавлялась сумма, эквивалентная расходам на рекламу и спонсорство.
Для Hublot было заявлено 110 400 евро (70 400 евро материального и 40 000 евро морального ущерба), а для Fred Paris — 123 600 евро (83 600 евро материального и 40 000 евро морального ущерба).
Общая сумма составила 12 764 000 евро (8 284 000 евро материального ущерба и 4 480 000 евро морального ущерба).
Добавить комментарий