Uhrenfälschungen: das Urteil, 208 Millionen Euro Strafe (Teil 11)

Nach zwei Wochen Prozess kommen wir zu den Schlussfolgerungen und dem Urteil des Pariser Gerichts (Tribunal Judiciaire de Paris). Ausgewählte Passagen dieser letzten Verhandlung, die die Urteilsberatung des Gerichts wiedergeben.

Julien VINCENT und Florian REBANI sind beide im Anklagebox anwesend, da sie sich derzeit in Haft befinden. Sie kamen lächelnd an, Julien hinter seiner getönten Verlaufsbrille, Florian im Gespräch mit seiner Anwältin. Die Eröffnung der Verhandlung verzögerte sich, und der Gerichtssaal ist bis auf den letzten Platz gefüllt. Als der Vorsitzende die Verhandlung eröffnet, beginnt er zunächst mit der Darstellung der Anklagepunkte, die berücksichtigt wurden oder nicht. Bezüglich der gefälschten Dokumente teilt er mit, dass der Tatbestand der organisierten Bande nicht anerkannt wurde, mit der Begründung, dass es zwar Absprachen gegeben haben könnte, aber keine dauerhafte Organisation und keine Hierarchie. Dasselbe gilt für die betrügerischen Abfragen von Akten durch korrupte Polizisten.

Dagegen ist der Tatbestand der organisierten Bande für den Handel mit Uhren und Schmuck eindeutig gegeben. Dies, weil es klar identifizierte Lieferanten in China gibt, von denen einer Gegenstand einer Durchsuchung durch die chinesische Polizei war. Zudem gab es in China ein Team für die Paketvorbereitung, Influencer in Dubai und einen in Thailand beschäftigten Fotografen. Und Florian REBANI, als einfaches Glied dieser organisierten Bande, gehört ebenfalls zu dieser organisierten Bande. Dieser erschwerende Umstand wird also auch gegen ihn berücksichtigt.

Eine ebenfalls wichtige Information, die für künftige ähnliche Fälle durchaus Präzedenzwirkung entfalten könnte: Für das Gericht gilt auch das Zusammensetzen einer Uhr aus authentischen, von verschiedenen Stellen zusammengetragenen Teilen als Fälschung. Dies betrifft insbesondere den Fall einer Patek Philippe Nautilus 5711, die Julien VINCENT aus authentischen Bauteilen zusammengesetzt hatte, die er für 40 000 Euro gekauft und für 65 000 Euro weiterverkauft hatte. Für das Gericht handelt es sich dennoch um eine Fälschung, da die Marke auf dem Zifferblatt der verkauften Uhr angebracht ist.

Schließlich verliest der Vorsitzende Artikel 132-1 des Code Pénal, den man wie folgt zusammenfassen kann: „Innerhalb der gesetzlich festgelegten Grenzen bestimmt das Gericht Art, Höhe und Vollzugsform der verhängten Strafen entsprechend den Umständen der Straftat und der Persönlichkeit des Täters sowie seiner materiellen, familiären und sozialen Situation, gemäß den in Artikel 130-1 genannten Zielen und Funktionen der Strafe.“

Über die verhängten Strafen

Wie bereits in einem früheren Artikel erwähnt, geben wir die Namen von Personen gemäß dem journalistischen Ethikkodex, dem wir uns verpflichtet fühlen, nur bei einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mehr als 2 Jahren bekannt.

• Herr Yassine G., der auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 2 Jahren Haft verurteilt, davon 1 Jahr auf Bewährung. Das Jahr unbedingte Haft wird im Rahmen einer Strafvollzugsanpassung in Hausarrest mit elektronischer Überwachung (DDSE) umgewandelt (unter elektronischer Fußfessel, Anm. d. Red.)
• Frau Séphora OUAHAB, die auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 4 Jahren Haft verurteilt, davon 2 Jahre auf Bewährung.
• Herr Kevin P., der auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 18 Monaten Haft verurteilt, davon 12 Monate auf Bewährung. Aufgrund einer früheren Verurteilung wird eine Bewährungsstrafe von 3 Monaten widerrufen, was bedeutet, dass er 9 Monate im DDSE ableisten muss.
• Herr Karim SOUMALI, der auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 4 Jahren Haft verurteilt, davon 2 Jahre zur Bewährung mit einer Bewährungszeit von 3 Jahren.
• Herr Anthony PELLETIER, der auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 5 Jahren Haft verurteilt, davon 44 Monate auf Bewährung. Da er bereits 4 Monate in Untersuchungshaft verbracht hat, muss er noch 12 Monate ableisten, die in DDSE umgewandelt werden können.
• Herr Aurélien C., der auf freiem Fuß erscheint, wird für schuldig befunden und zu 2 Jahren Haft verurteilt, davon 1 Jahr auf Bewährung. Das Jahr unbedingte Haft kann in DDSE umgewandelt werden.

Für die Themen, die uns bei Passion Horlogère am meisten interessieren, nämlich die Fälschungen von Luxusuhren der Genèverie und von Prestige Watch Replica, hier die vom Gericht verhängten Strafen:

• Herr Florian REBANI, der sich derzeit in Untersuchungshaft befindet, wird für schuldig befunden und zu 4 Jahren unbedingter Haft verurteilt. Aufgrund einer früheren Verurteilung wird eine einfache Bewährungsstrafe von 8 Monaten widerrufen. Das Gericht ordnet seine weitere Inhaftierung an. Ihm wird zudem für 10 Jahre die Leitung eines Unternehmens untersagt, für 3 Jahre die Wählbarkeit entzogen, und alle seine beschlagnahmten Gegenstände werden eingezogen. Im Rahmen der Zivilklage (Action Civile) wird er zu Geldstrafen in Höhe von insgesamt 300 000 € verurteilt (gegenüber den von der Staatsanwaltschaft (Parquet) geforderten 7 Millionen, Anm. d. Red.).

• Herr Julien VINCENT, der sich derzeit in Untersuchungshaft befindet, wird für schuldig befunden und zu 4 Jahren und 6 Monaten unbedingter Haft verurteilt, mit Fortdauer der Untersuchungshaft. Ihm wird zudem für 10 Jahre die Leitung eines Unternehmens untersagt, für 3 Jahre die Wählbarkeit entzogen, und alle seine beschlagnahmten Gegenstände werden eingezogen. Das Gericht ordnet die Beschlagnahme seiner Villa in Thailand an, beziehungsweise des Erlöses aus deren Verkauf oder Wiederverwendung. Er muss eine Mitteilung in der gedruckten Presse in Le Figaro sowie für die Dauer eines Monats in der digitalen Presse auf der Seite Magmontres.fr veröffentlichen. Im Rahmen der Zivilklage (Action Civile) wird er zu Geldstrafen in Höhe von insgesamt 208 Millionen Euro verurteilt (gegenüber den von der Staatsanwaltschaft (Parquet) geforderten 365 Millionen, Anm. d. Red.), aufgeteilt wie folgt: 206 Millionen für den Zoll, 1, 87 Millionen für Rolex, 50 000 Euro für Chanel, Audemars Piguet, Patek Philippe, Richard Mille, Omega, 44 000 Euro für Hublot, und 800 Euro für Fred.

Keiner der Angeklagten zuckte bei der Verkündung der Urteile mit der Wimper. Sie haben, ebenso wie die Staatsanwaltschaft (Parquet), 10 Tage Zeit, um gegen die Entscheidung des Pariser Gerichts (Tribunal Judiciaire de Paris) Berufung einzulegen. Wir konnten nach dem Prozess einige Worte mit Maître Marie Violleau wechseln, die das Urteil als Sieg für ihre Mandantschaft wertet, da die verhängte Strafe unter den Forderungen der Staatsanwaltschaft liegt. Sie geht davon aus, dass ihr Mandant keine Berufung einlegen wird, kann sich jedoch nicht sofort endgültig dazu äußern.

Was ist aus diesem Prozess mitzunehmen?

Die Fälschung von Uhren war nur ein Aspekt dieses Prozesses. Das zeigt uns deutlich, dass diese Art von Handel mit zahlreichen anderen Delikten verknüpft ist. Beihilfe zum illegalen Aufenthalt von Ausländern in Frankreich, gefälschte Papiere, Korruption von Beamten und so weiter prägten die Verhandlungen in unserem Fall. Und letztlich geriet dieser organisierte Fälschungshandel mit nur 3 von 10 Verhandlungstagen in den Hintergrund. Angesichts der genannten Zahlen von Tausenden verkauften Uhren und Hunderten Millionen an Werten mag das überraschen. Vor allem hat es die Uhrenliebhaber, die unsere Beiträge in den sozialen Netzwerken zahlreich kommentiert haben, sehr überrascht. Doch was kann dieses mangelnde justizielle Interesse an der Fälschung erklären? Erinnern Sie sich dennoch an die Werbekampagnen des Zolls: Der Kauf einer Fälschung kann 300 000 Euro und bis zu 3 Jahre Haft kosten. Hier ging es jedoch um mindestens 12 000 gefälschte Uhren. Die Antwort findet sich im Plädoyer des Staatsanwalts: „Wir möchten daran erinnern, dass der Betrug von Julien VINCENT lediglich einen Schaden für die Marken verursacht hat, und keine Störung der öffentlichen Ordnung.“

Eine Zeitbombe

Es stimmt, dass die Störung der öffentlichen Ordnung zum Zeitpunkt des Prozesses nicht offensichtlich ist. Unter den Nebenklägern haben wir nur Vertreter der gefälschten Marken und die Zollverwaltung (Douanes) gesehen. Kein einziges Opfer von Julien VINCENT oder von Florian REBANI! Keine einzige Person, die eine dieser 12 000 Uhren gekauft hat. Aber wo sind diese Personen dann? Vielleicht sind sie keine Opfer, weil sie es noch nicht wissen. Wir sprechen nicht von den Personen, die bewusst eine Fälschung bei Prestige Replica oder La Genèverie gekauft haben. Wir sprechen von den Personen, die von den Wiederverkäufern von Julien VINCENT getäuscht wurden. Von denen, die eine Uhr bei Vinted, Le Bon Coin oder anderswo gekauft haben, in dem Glauben, es handle sich um eine echte Rolex, Audemars Piguet, Chanel… Warum ist keine einzige dieser Personen anwesend? Dafür gibt es zwei mögliche Gründe. Der erste könnte sein, dass die Ermittler die Untersuchung nicht so weit vorangetrieben haben, um sie zu identifizieren und über den Betrug zu informieren, dessen Opfer sie geworden sind. Aus Zeitmangel, aus Mangel an Mitteln… Da sie nicht wussten, dass sie Opfer waren, und das laufende Verfahren nicht kannten, konnte sich niemand melden. Der zweite, naheliegende Grund ist, dass die gekauften Uhren noch funktionieren und keinen Kundendienst benötigen. Und da es sich zu 80 % um Fälschungen von Rolex-Uhren handelt, und die Marke eine Revision erst nach 10 Jahren empfiehlt, hat noch niemand seine Fälschung zur Revision in das offizielle Rolex-Netzwerk gebracht. Deshalb ist dieser Fall eine Zeitbombe!

Die Rolex-Doublettes

Wenn Sie diesen Prozess verfolgt haben, werden Sie verstanden haben, was in der Uhrmacherei als „doublette“ bezeichnet wird. Es handelt sich um sehr hochwertig verarbeitete Fälschungen, die eine authentische Seriennummer tragen. Wie Julien VINCENT und Florian REBANI erklärten, wurden die doublettes seriell hergestellt. Das bedeutet, dass jeweils mindestens 200 oder 300 Uhren dieselbe Seriennummer tragen würden. Hier ist eine Liste von Seriennummern, die von Michel Vittini in der Facebook-Gruppe Club Rolex France veröffentlicht wurde und die Seriennummern erfasste, die von Uhrenhändlern, denen diese doublettes angeboten worden waren, festgestellt wurden. Diese doublettes wurden laut den gesammelten Zeugenaussagen alle Julien VINCENT zugeschrieben:

1:116610LN:S76X4566
2:116610LN:9T7L8523
3:116610LN:41U760Z7
4:116610LN:T4344069
5:116610LN:7L32Y777
6:116610LN:93P4R100
7:126710BLRO: 8K4L635
8:126710BLNR:789G1176
9:116610LN:38ZY7097
10:116610LN:6M8Q24K2
11:116610LN:281Q52K6
12:116610LN:5K822140
13:116610LN:14QR2923
14:116610LN:Y7L27693
15:116610lLN:49F837H3
16:116610LN:0K97L154
17:126710BLNR:J15090Z8
18:116610LN:0H4K9991
19:116610LN:2R20X658
20:116610LN:Q9C82579
21:116610LN:01AW3716
22:116610LN:17R5R725
23:116500LN:45P2R526
24:116500LN:7K21L290
25:116610LN:C98211P9
26:116610LN:6893R122
27:116500LN:2C0079P4
28:116500LN:58C699G0
29: 116610LN:S19V2362
30:116500LN:26D7S2831
31:116500LN:10K90550
32:116610LV:7343U9N5
33:116610LV:8408U9N5
34:116500LN:416886R6 (black)
35:116610LV:1786U9N5
36:116500LN:802601J2
37:116610lv:1254U9N5
38:126610LN:9KX12779

Diese nicht erschöpfende Liste enthält 38 Seriennummern. Rechnet man für jede Nummer die Mindestserie von 200 doublettes, kommt man auf die Zahl von 7 600 doublettes. Da die doublettes die am wenigsten verkauften Uhren der Fälscher waren, stellt sich damit erneut die Frage nach den erwähnten 12 000 Uhren. Manche Quellen sprechen von deutlich mehr. Sehr, sehr viel mehr. Es gibt recht gut informierte Personen, die von mindestens 55 000 Uhren und einem Umsatz von mehreren zehn Millionen sprechen. Der Schaden nimmt bei der Lektüre dieser schwindelerregenden Zahlen also ein weitaus größeres Ausmaß an.

Wie lässt sich gegen die künftigen Auswirkungen dieser Uhrenfälschungen vorgehen?

Heute, und vor allem morgen, wird sich das Problem der Auswirkungen all dieser Uhren auf den Markt stellen. Und genau dann wird wohl die berühmte „Störung der öffentlichen Ordnung“ auftreten, die laut der Staatsanwaltschaft (Ministère Public) zum Zeitpunkt des Prozesses noch nicht bestand. An dieser Stelle denken wir bewegt an die Opfer, aber auch an unsere Uhrmacherfreunde, die diese Probleme direkt mit den getäuschten Besitzern klären müssen. Die Anzeigen werden in Strömen eingehen. Wutausbrüche werden an der Tagesordnung sein. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass hier und da in den vornehmen Salons unserer beliebten Uhrenhändler Skandale oder gar Auseinandersetzungen auftreten. Um dies zu vermeiden und diesen armen Uhrmachern zu helfen, die die Überbringer schlechter Nachrichten sein werden, ist es wichtig, perfekt organisierte und vor allem rechtmäßige Verfahren einzurichten. Es kommt nicht in Frage, von den Uhrmachern zu verlangen, die gefälschte Uhr zu beschlagnahmen. Das wäre illegal. Denn in Frankreich kann nur eine Justizbehörde, ein OPJ (Officier de Police Judiciaire) oder ein Zollbeamter eine Beschlagnahme anordnen. Kein Uhrmacher, so sicher er sich auch über den gefälschten Charakter einer vor ihm liegenden Uhr sein mag, kann deren Eigentümer davon entheben, ohne dass dies als offensichtlicher Diebstahl gilt. Die Marken, die mit dieser Zeitbombe konfrontiert sind, müssen diese kommenden Probleme also vorausschauend angehen.

Welche Lösungen gibt es heute?

Heute sind wir noch recht machtlos, um Fälschungen von Luxusuhren zu verhindern. Es gibt zwar Initiativen, doch sie bleiben vereinzelt. Auf Markenseite haben wir beispielsweise Awake oder Carl F. Bucherer, die elektronische oder holografische Systeme integriert haben, mit denen sich ihre Uhren auf ihre Echtheit prüfen und in eine Blockchain einbinden lassen. Aber machen wir uns nichts vor, diese Marken sind nicht die am stärksten vom Fälschungsproblem betroffenen.

Die eigentliche Frage, seien wir ehrlich, lautet, was Rolex uns zur Bekämpfung der Fälschung anbietet. Nun, Rolex hat bereits begonnen, Lösungen anzubieten. Neben der hohen, nur schwer nachzuahmenden Qualität ihrer Produkte gibt es seit dem 1. Dezember 2022 das RCPO, das einen ersten Ansatz zur Bekämpfung der Plage der Fälschung darstellt. Denn was gibt es Besseres, um den Kauf einer Fälschung zu vermeiden, als eine echte Rolex zu kaufen? Entweder kauft man sie natürlich neu, wenn man sich auf einer der berühmten Wartelisten der Händler gedulden kann, oder man kauft sie gebraucht im Netzwerk Rolex Certified Pre-Owned. In diesem Netzwerk durchlaufen alle Uhren die Hände qualifizierter Rolex-Uhrmacher, um das RCPO-Label zu erhalten.

Wenn man diese Lösungen natürlich nicht nutzen möchte, besteht immer noch die Möglichkeit, seine Uhr bei einem professionellen Händler zu kaufen, dessen guter Ruf ihm vorauseilt. In der Facebook-Gruppe Club Rolex France erhalten wir sehr regelmäßig äußerst positive Rückmeldungen zu Michel Vittini. Und aus diesem Grund zögern wir nicht, ihn völlig unabhängig hervorzuheben. Seriöse Menschen verdienen es, dass man über sie spricht!

Welche weitere Lösung für eine sicherere Zukunft?

Uns wurde eine inoffizielle Information mitgeteilt, wonach sich das Innenministerium und das Wirtschafts- und Finanzministerium bereits seit einigen Jahren mit dem Thema „Luxusuhren“ befassen. Eine Lösung sei in Prüfung, um drei Probleme zu adressieren. Ein steuerliches Problem, das aus der Uhrenspekulation mit enormen, angehäuften und nicht deklarierten Wertsteigerungen resultiert, das Problem der immer häufigeren und gewalttätigeren Uhrendiebstähle sowie das Problem der Fälschungen. Um dem zu begegnen, würden die staatlichen Stellen eine Rückverfolgbarkeitspflicht und die Begleitung von Uhren, Schmuck und anderen Luxusgegenständen durch einen Eigentumsnachweis prüfen. Dies könnte für diese Art von Waren ab einem noch zu definierenden Wertgrenzwert verpflichtend werden. Auf diese Weise würde jede Luxusuhr von einer Art „Fahrzeugschein“ begleitet, der sie ihr gesamtes Leben lang begleiten und vor allem die Führung eines Registers, die Nachverfolgung jedes Eigentümerwechsels und natürlich Steuereinnahmen ermöglichen würde. Frankreich, das die Mehrwertsteuer 1954 erfunden hat, wäre damit erneut an der Spitze der steuerlichen Kreativität. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Gesetzgeber sich der Sache annehmen und sie den Marken ohne zu zögern auferlegen wird, sollten diese nicht mit einem universellen System reagieren.

Dieser Fall Prestige Watch Replica und La Genèverie hat noch lange nicht aufgehört, Nachbeben auszulösen, gleich einem Erdbeben, dessen volles Ausmaß offenbar noch nicht alle Beteiligten erfasst haben. Über den „einfachen“ Handel mit gefälschten Uhren hinaus zeichnen sich erhebliche Herausforderungen für die Luxuswelt ab. Wir hoffen, dass die wichtigsten Akteure dieser Branche, ob schweizerisch, französisch oder international, angemessen reagieren und dabei von institutionellen Organisationen wie dem Comité Colbert, der Fédération de l’Industrie Horlogère Suisse (FH), oder auch dem Comité Francéclat unterstützt werden.

Häufig gestellte Fragen