Uhrenfälschungen: die Schlussfolgerungen von Rolex (Teil 7)

Es ist 16:15 Uhr, als die Verhandlung wieder aufgenommen wird. Wir haben einen Einblick in die Persönlichkeit von Florian R. erhalten, dem vorgeworfen wird, ein Fälscher auf allen Ebenen zu sein. Doch er scheint kooperationsbereit zu sein, auch wenn er das Gericht regelmäßig von einer Lüge zur nächsten führt, was er im Anschluss zugibt, sobald die Staatsanwaltschaft (Parquet) ihn mit den Fakten konfrontiert. Und es ist keine Seltenheit, von ihm zu hören: „Ja, aber da habe ich Sie belogen…“, was das gesamte Gericht zum Schmunzeln bringt und ihm eine gewisse Sympathie einbringt.

Nachdem man während der gesamten ersten Hälfte der heutigen Verhandlung auf einen Schraubenzieher gewartet hat, um endlich das versiegelte Beweisstück zu öffnen und die berühmte Druckluftpresse zu zerlegen, in deren Sockel Florian R. zufolge eine Summe von 21 000 € in 50-Euro-Scheinen versteckt ist, kann der Vorsitzende diese Handlung anordnen. Und niemand anderes als Florian R. selbst übernimmt diese Aufgabe. Bei dieser berühmten Presse handelt es sich um eine manuelle Luftdruckpresse, die zur Prüfung der Wasserdichtigkeit von Uhren dient. Ein Gegenstand, den er bei sich zu Hause, in seinem Zimmer, hatte. Die Summe von 20 850 € wird entdeckt. Als das gesamte Beweisstück wieder versiegelt werden soll, fragt der Vorsitzende Florian R.: „Wie möchten Sie, dass wir dieses Beweisstück benennen? Geschenk der Genèverie oder Überraschung der Verhandlung?“ „Geschenk, das ist besser“, antwortet Florian R.

Es zeigt sich, dass die Atmosphäre deutlich entspannter ist als in Anwesenheit von Julien V. Man kann bei Florian R. sogar eine Art Jubel erahnen, weil er die Gelegenheit hat, sich vor einem Publikum zu äußern. Er mag diese Übung und zeigt ein gewisses Talent dafür, öffentlich aufzutreten.

Es ist endlich Zeit, den Nebenklägern das Wort für ihre Plädoyers zu erteilen. Es ist Maître Lachasinski, der beide Rolex-Einheiten vertritt, die Partei im Verfahren sind, der seinen langen Monolog beginnt. Ausgewählte Auszüge:

„Was die Genèverie betrifft, wird die Fälschung nicht bestritten. Aber man muss wissen, dass Fälschung kein geringfügiges Delikt ist. Vier staatliche Dienste wurden eingesetzt, um dieses Netzwerk zu zerschlagen. Die Rolex-Gesellschaften sind seit Mai 2019 an diesem Fall dran. Das ist für alle eine schwere Angelegenheit, auch für die Kunden dieser Fälscher.

Es begann mit einer kleinen Fälschung, dann nahm es an Fahrt auf. Außerdem haben sie Neu-Kriminelle mit hineingezogen. Und dahinter hat sich das alles organisiert. Jeder war ein Rädchen in einem Ökosystem. Wir bedauern, dass nicht mehr Angeklagte vor Gericht stehen, denn es gibt Mittäter. Julien V. hat ein finsteres Gesicht. Florian R. ist zugänglicher. Aber es sind zwei Gesichter der Fälschung. Wir fordern eine exemplarische, aber keine willkürliche Strafe.“

„Eine neue Rolex-Fabrik wird 2029 eröffnet, was eine Milliarde Euro kostet. Eine Rolex-Uhr benötigt 9 Monate für die Herstellung. Sie besteht aus 500 Bauteilen. Es braucht also Zeit, um die Produktion von Rolex-Uhren herzustellen. Das zeigt, dass Rolex keine künstliche Verknappung betreibt.“

„Gemäß Artikel L716-4-10 des französischen Gesetzbuchs für geistiges Eigentum (CPI) wird der Schaden normalerweise anhand der entgangenen Marge berechnet, aber wir beantragen die Anwendung des Restitutionsprinzips. Wir fordern daher die Abschöpfung der Gewinne, die die Fälscher erzielen konnten. Dies, um zu verhindern, dass sich der Verkauf weiterhin lohnt. Es handelt sich um den objektivstmöglichen Ansatz. Und die Entscheidung des Gerichts wird Vorbildcharakter haben und für zukünftige Fälle abschreckend wirken.“

„Was die erzielten Gewinne betrifft, wurde festgestellt, dass wir es hier mit Fälschung auf industriellem Niveau zu tun hatten. Julien V. hat ‚zertifizierte‘ Wiederverkäufer, einen Katalog und sogar einen Showroom. Das ist sehr gut gemacht, das ist saubere Arbeit. Man kann sogar von einer Nachahmung einer echten Uhrenmanufaktur sprechen. Tatsächlich kann man wirklich von einer Rufschädigung der Marke sprechen. Hätte man ihm noch 6 Monate mehr gelassen, hätte er ein kulturelles Event gesponsert!

„Geld ist nicht das Wichtigste, was zählt, ist die Zufriedenheit des Kunden.“ sagte Julien V. in seiner Kommunikation. Man könnte sagen, wir haben die gleichen Werte…“

„Es ist die Rede von 12 000 Uhren im betreffenden Zeitraum. Wir gehen davon aus, dass wir unter der Wahrheit liegen. Der Konsens ist, dass 80% der Fälschungen Rolex-Uhren sind. Aus diesem Grund fordern wir 5 380 000 € von Julien V. Mit einem konfiskatorischen Ansatz. Das entspricht 80 % der 7 Millionen, von denen er sprach, also 3 Millionen plus 4 Millionen in seinem Wallet.“

„Was Herrn Florian R. betrifft, gibt es Aussagen mit wechselnder Geometrie. Warum doublettes für 1 500 € verkaufen, wenn andere sie für 15 000 € verkaufen? Wenn man dann die Zahlen des Zolls heranzieht und 1 bis 5 % der kontrollierten Pakete annimmt, kommen wir bei unserer Berechnung auf 2 Millionen €.“

„Was den Imageschaden betrifft, muss man klar festhalten, dass der Ruf von Rolex auf Prestige und der Weitergabe von Werten beruht. Das ist kein Bling-Bling. Rolex steht für 120 Jahre Marketing. Und diese 120 Jahre der Kommunikation werden nun durch das Handeln dieser Fälscher pervertiert.“

„Und dann muss man von der Plage des Internets sprechen. Denn man muss wissen, dass der Käufer im Internet seine Orientierung und seine Verbraucher-Reflexe verliert. Was uns betrifft, sprechen wir von qualitativ hochwertigen Fälschungen, deren Seriennummer stimmt, wenn es sich um doublettes handelt. Und unsere Fälscher sind sogar so weit gegangen, echte Uhrwerke in gefälschte Uhren einzubauen. Und sie haben das Ganze verpackt, indem sie die Etuis und die dazugehörigen kleinen Booklets nachgemacht und sogar eine gefälschte Rechnung eines echten Wiederverkäufers mitgeliefert haben. Und um den Kunden noch besser zu täuschen, boten sie die Möglichkeit, ein gefälschtes Gutachten-Zertifikat eines Maître Horloger (Meisteruhrmacher) zu liefern. Und wenn diese gefälschte Uhr samt all dieser Dokumente für 12 000 € verkauft wird, sieht der Kunde in diesem Preis eine Art Echtheitsgarantie. Der Verkaufspreis selbst erzeugt diese Täuschung.“

„Dann findet sich dieser Mann oder diese Frau, die diese gefälschte Uhr gekauft hat, ohne es zu wissen, in einer Rolex-Boutique für einen Service oder eine Revision wieder. Und in diesem Moment wird ihm oder ihr mitgeteilt, dass die Uhr eine Fälschung ist. Können Sie sich den Schock vorstellen? Denn hier berührt man das Innerste und beschreitet den Leidensweg des Opfers der Fälschung. Man könnte relativieren, indem man sagt, es handle sich nur um eine Uhr und es sei nichts Schlimmes, aber man macht sich nicht über Gefühle lustig. Und dann kann man sehen, wie Enttäuschung, Wut und Scham aufeinanderfolgen. Und diese Wut über diese traumatische Erfahrung wird sich auf den Überbringer dieser schlechten Nachricht richten: den Rolex-Uhrmacher! Das dürfen wir nicht zulassen! Deshalb fordern Rolex SA und Rolex France jeweils 2 Millionen € Schadensersatz, gesamtschuldnerisch von jedem der beiden Angeklagten.“

Der Vorsitzende des Gerichts befragt Maître Lachasinski: „Wie hoch ist die Gewinnspanne von Rolex?“ Der Anwalt antwortet: „Das ist genau die Berechnungsmethode, die wir nicht gewählt haben. Wir sind nicht hier, um zu sagen ‚wir werden uns daran bereichern‘, daher bevorzugen wir es, unsere Berechnung auf die Gewinnabschöpfung zu stützen.“

Im nächsten Artikel werden wir die Plädoyers des Anwalts von Patek Philippe / Chanel / Audemars Piguet / Richard Mille / Omega sowie das des Anwalts von Hublot / Fred Paris kennenlernen, und der Zoll (Douanes, DGDDI) wird seine Schlussfolgerungen vorlegen. Fortsetzung folgt auf Passion Horlogère.

Häufig gestellte Fragen