Falsificaciones de relojes: el núcleo del caso (Parte 3)

Después de haber presentado el escenario con la presentación de los distintos protagonistas, y después de haber establecido la cronología de los hechos siguiendo el relato muy preciso del presidente del Tribunal, es hora de entrar en el núcleo del asunto.

Dado que Julien V., el principal interesado, decidió guardar silencio ante el tribunal, el presidente se embarca en un largo monólogo que se verá interrumpido por declaraciones espontáneas. Les invitamos a disfrutar de las próximas líneas de este proceso parisino que busca juzgar a los principales sospechosos de un tráfico internacional de falsificaciones de relojes de lujo en banda organizada.

El presidente del Tribunal aborda el tema de la duración del tráfico. Para ello se basa en los atestados de los investigadores, que ponen de manifiesto las constataciones realizadas por la Federación de la Industria Relojera Suiza (FH), las investigaciones, y las distintas declaraciones. La denuncia de la Federación de la Industria Relojera Suiza (FH) data del 21 de octubre de 2020, sobre la base de compras de prueba realizadas el 15 de julio de 2020. Los primeros intercambios entre los investigadores infiltrados de la FH y Julien V. se realizaron en la red social Telegram.

Con motivo de una declaración de diciembre de 2022, Julien V. afirmó que llevaba operando este tipo de tráfico desde hacía 4 años. Lo que permite fechar los inicios a finales de 2018 o principios de 2019. Esto coincide con un mensaje publicado en su canal de comunicación que sitúa esos inicios el 30 de agosto de 2018. Con motivo de su declaración, la madre de Julien V. afirmó que hacía « 4 a 5 años » que su hijo estaba en ese tráfico. En un mensaje de audio publicado en su canal de comunicación en julio de 2022, Julien V. asegura vender relojes de falsificación desde hace 5 años. Lo que situaría esta vez el inicio del tráfico en julio de 2017. Pero el presidente del Tribunal precisa que, antes de los relojes, Julien V. tenía una actividad ilícita que había llamado « Moda y Joyas ».

Tras la evaluación de la duración del tráfico, llega el momento para el Tribunal de abordar el tema de los proveedores. Durante sus declaraciones, Julien V. dijo que había empezado primero yendo a tiendas en China, para después visitar talleres y fábricas de fabricación de relojes falsificados. Se enumera una decena de proveedores, como NOB, PPF, o también AR Factory. Se menciona, y se presenta al tribunal, un informe de la Federación de la Industria Relojera Suiza (FH) que expone una redada de la Policía china en la fábrica NOB, difundida por la prensa china en abril de 2021. Lo que tiende a corroborar la existencia de este proveedor.

El presidente aborda ahora los costes generados por semejante actividad. Se hace referencia al funcionamiento de las cuentas y redes sociales, del sitio web y de todo lo relacionado con este tráfico. Durante su declaración, Julien V. afirmó tener un margen de 200 € por reloj vendido.

Para ayudarse en su negocio, Julien V. se procuró los servicios de influencers que ensalzaban la calidad de sus productos. Estos influencers podían responder a apodos como « Salade Niçoise », « Les meilleurs cabreurs du Net »,…etc. y le costaban 7 000 € al mes.

Un fotógrafo también formaba parte del equipo presente en Tailandia. Y el envío desde China con destino a Francia mediante Drop Shipping era realizado por un equipo de tres personas (2 hombres y una mujer) por un coste de 50 € por paquete.

Es en este momento cuando el presidente pide al ujier que presente un paquete bajo precinto judicial, incautado por la Aduana (Douanes, DGDDI) el 27 de octubre de 2021 en Le Pontet. Ese precinto pasa ante los abogados de la defensa, ante todos los acusados, ante los abogados de las partes civiles, y ante el presidente y sus asesores. Y es en ese instante cuando interviene Florian R. Con voz tranquila, mostrándose muy respetuoso con el Tribunal, y con una hermosa elocuencia, informa al presidente de que ese precinto no tiene nada que ver con Julien V. « Los investigadores han trabajado bien, pero lo han mezclado todo », dice. « Con Julien trabajamos en una sola serie de doublettes. Y después nunca más volvimos a trabajar juntos. Cada uno iba por su cuenta. ». El Tribunal toma buena nota de esta intervención, y el presidente continúa su exposición.

Los Rolex de falsificación representaban aproximadamente el 80 % de las ventas. Se vendían, según las declaraciones recogidas en el atestado, a 400-600 € la pieza. Las doublettes, que son falsos Rolex que muestran un número de serie auténtico, se vendían, por su parte, a 1 500-1 800 €. Y para los relojes más elaborados, como los Richard Mille de falsificación, los precios eran de 4 300 € a 5 900 €.

Los clientes compraban para su propio uso o se convertían en revendedores. Cuanto más relojes compraban, más se beneficiaban de tarifas preferenciales. Fue el caso del revendedor « Mister Watch ».

Es en ese momento cuando Julien V. interviene de repente. «¡No tengo revendedores ! Tengo tanta hambre de pasta, soy tan rapaz que no quería socios. Tengo 4 millones en Bitcoins. ¡Los relojes me importan un bledo ! Es un pasatiempo. La investigación está chapucera. Aparte de destrozar familias no han hecho nada. Cuando salga voy a hacer caer a gente más arriba. Había franquiciados metidos conmigo y les pagaba en efectivo. El abogado de Rolex va a informar y eso se va a negociar. A mí solo me gusta el dinero y no soy más que un vendedor de falsificaciones. »

Para terminar con el apartado « Clientes », el presidente del Tribunal aborda el medio de pago. Era bien en criptomonedas (Bitcoins de preferencia), con un tutorial para explicar cómo proceder, bien mediante Transferwise. El cliente pagaba al hacer el pedido. Julien V. nunca fiaba.

Abordamos ahora el apartado cuantitativo. Durante su declaración ante la policía tailandesa y en presencia de los investigadores del Servicio de Investigaciones Judiciales de Hacienda (SEJF), Julien V. confiesa vender hasta 10 relojes al día. El recuento realizado a partir de estas afirmaciones permitiría un cálculo de 12 000 relojes a lo largo de toda la duración del tráfico. « ¿Confirma esta cifra? » pregunta el presidente del tribunal, « ¡No! » responde Julien V. « Entonces, ¿cuántos? », « No demasiados ». El presidente continúa el relato. Los relojes falsificados serían principalmente Rolex, pero también Richard Mille, Audemars Piguet, y Patek Philippe.

También consta, siempre a partir de sus declaraciones, que a lo largo de su actividad ilícita de venta de relojes de falsificación habría habido 3 millones de euros de ganancias. Y el presidente pregunta: « ¿Beneficio o facturación? », « Facturación » responde Julien V.

Los investigadores realizaron indagaciones sobre el Wallet. Del 23 de junio de 2020 al 12 de agosto de 2022 aparecen 1,4 millones de dólares (después de gastos y comisiones). En Bitkub, Julien V. había abierto una cuenta a nombre de su pareja. Habría recuperado entre 200 000 € y 300 000 €. Todo ese dinero habría sido repartido entre una caja fuerte y tres bancos. Se aprecia durante las investigaciones que una de las cuentas fue abonada con unos 5,2 millones de euros de enero de 2018 a noviembre de 2022. Ante esto, dice espontáneamente: « ¡Tengo una vida, no vendo solo relojes! ».

En nuestras próximas páginas abordaremos esa otra vida, sus vínculos con Florien R, y les daremos a conocer los primeros intercambios con los abogados de las partes civiles. Y, por último, se revelará una primicia que conmocionó al Tribunal.

Preguntas frecuentes