Falsificaciones de relojes: el dinero oculto (Parte 4)

¿Cuál es esa otra vida que evoca Julien V.? ¿Qué rumbo toman estos debates contradictorios? He aquí la cuarta entrega del juicio de los 8 acusados, entre los cuales los dos principales que nos interesan, frente a la Fiscalía (Parquet) y las 10 partes civiles.

Julien V. fue propietario de una discoteca en Phuket. Esta aventura parece haber terminado bastante mal. «Me llegó la COVID y tuve a los investigadores encima», dice ante el Tribunal. Pero el presidente menciona a un socio que se marchó con la caja. «Tony se fue a Turquía con 1,2 millones. Dije «la caja», pero en realidad se fue con sus participaciones. ¡A mí nadie me estafó!», responde Julien V. «Eso es el remix de los investigadores tailandeses», añade.

El presidente menciona también una empresa de alquiler de motos de gran cilindrada. Tenía un parque de 70 motos. «¿Y la pelea que originó su detención estaba relacionada con alguno de sus negocios?», pregunta el presidente. «No, la pelea no tiene nada que ver con mis negocios. Un tipo borracho, un amigo al que llevaba a casa, y ya está. Yo no soy un pendenciero», replica Julien V.

El presidente intenta ahora establecer el vínculo entre los dos acusados, Julien V. y Florian R. Menciona 200 Rolex Daytona «doublettes», es decir con números de serie auténticos, atribuidas a Florian R. Este responde que, durante el careo, él habló de 50 relojes. Existe por tanto un malentendido sobre las cifras entre el fiscal de la República, que lee la cifra de 200 relojes mencionada por Julien V., y la afirmación de Florian R. de que la cosa se limitó a 50 relojes. Y para respaldar sus palabras, ¡propone revelar una primicia al Tribunal!

«¡Hay 21.000 euros dentro de la cafetera de presión que fue incautada y que forma parte de los objetos precintados! Ahí es donde escondí el beneficio de la reventa de esos 50 Rolex Daytona». Estupor por parte del Tribunal. Sonrisas divertidas por parte de las partes civiles, que, en el acto, piden que se traigan los objetos precintados para poder verificarlo. Se cursa la solicitud y la comprobación se hará cuando la cafetera de presión esté ante el Tribunal.

El presidente del Tribunal vuelve sobre el caso de Julien V. para terminar con su presentación. Se menciona su historial penal:

• 2010: 2 meses con suspensión de condena por consumo de estupefacientes
• 2011: 1 mes por robo con violencia
• 2012: 4 meses por tenencia de estupefacientes
• 2013: 4 meses por encubrimiento de estafa
• 2014: 2 meses por amenaza de muerte con arma
• 2014: condenado por tenencia ilícita de armas
• 2015: 50 días multa a 20 euros por conducir sin carnet

Llega después el momento de escuchar a la testigo propuesta por el abogado de la marca Rolex. Esta joven declina su identidad y se presenta así: «Trabajo en Rolex Francia. Soy relojera. Sustituyo al relojero que identificó las falsificaciones de este expediente y que se ha jubilado». El presidente le pregunta sobre la diferencia entre falsificaciones y doublettes. Pero ella no parece entender la pregunta. Se le pregunta entonces cómo procede para determinar el carácter falsificado de un reloj. «Para identificar una falsificación, primero miramos el número de serie del reloj. Después vamos más lejos, si es necesario, abriendo el reloj para examinar sus componentes».

Se presenta a la relojera de Rolex una pieza precintada. Ve inmediatamente que las pegatinas no corresponden. Cuando se la interroga sobre el peso del reloj, dice no estar sorprendida. «¿Cuáles son los criterios de calidad de un reloj Rolex?», interroga el presidente. «El rendimiento y la fiabilidad», responde ella. «¿Los relojes examinados por Rolex tenían un rendimiento tan bueno como los Rolex auténticos?», replica él. «No puedo decirlo», responde la testigo.

Le llega el turno a la parte civil de interrogarla. En este caso, el abogado que representa a la marca Rolex. «En el marco de sus actividades de servicio posventa, ¿le ocurre tener que identificar los números de serie de relojes que llegan?». «Puede ocurrir», responde Delphine M. «En el expediente se ven relojes ensamblados con elementos auténticos, ¿es frecuente que encuentre alguno así?». «En mi caso, nunca he visto ninguno. Y debe de ser complicado identificarlo después», nos dice la relojera.

El presidente pregunta: «¿A qué corresponde el número de serie?». «A un modelo», responde la relojera. «¿Y qué hacen con los relojes después?», pregunta el presidente. El abogado que representa a la marca Rolex toma la palabra: «Se nos transmite y nosotros gestionamos la situación. Pedimos al propietario que se desprenda de él para que lo destruyamos. Y les puedo asegurar que esto a veces provoca momentos difíciles, en los que podemos encontrarnos con clientes descontentos, enfadados, incluso con insultos. Son situaciones muy incómodas provocadas por estas falsificaciones».

Interviene la Fiscalía, en la persona del fiscal de la República. «Si los números de serie son auténticos, ¿eso significaría que habría complicidades internas en Rolex que facilitaban esos números de serie?». «No lo creo», responde la relojera.

Interviene la abogada de la defensa, la que defiende a Florian R. (ya que Julien V. no ha querido más abogado, N. de la R.): «¿Ha recibido usted formación sobre la falsificación de relojes?», pregunta a la joven relojera. «Soy relojera», responde ella. «¿Sabe cómo se fabrican estos relojes en China?». «¡No, no lo sé!». El abogado de Rolex retoma la palabra para interrogar a la relojera: «Existen listas de espera para conseguir un Rolex en un distribuidor oficial. Si uno espera en la lista para conseguir un reloj, ¿lo va a conseguir? ¿No hace falta ir a comprar una falsificación?». «Sí, lo va a conseguir», responde la relojera de Rolex. El abogado recuerda que la Aduana francesa (Douanes, DGDDI) reclama 330 millones de euros de multa y que se trata de al menos 12.000 relojes.

Es entonces cuando Julien V. toma la palabra: «Los investigadores cogieron 10 relojes al día y multiplicaron. Yo estaba borracho y drogado cuando hice esas declaraciones. En Francia sería ilegal tener en cuenta ese tipo de testimonios, pero allí, en Tailandia… Si quieren pueden verlo, tengo vídeos de la víspera en mi celda con botellas de champán. ¡Invité a todo el mundo!». Y continúa: «Doublettes solo hice 4 o 5 veces. Es por series. Puede haber una serie de 200 y ya está. Cuando ya no quedan, no quedan. Mis clientes querían Rolex falsos. Es el 80 % de mi negocio. Y en mi catálogo ofrecía lo que había disponible en las fábricas. ¡En realidad yo solo era un intermediario!».

«¿A veces, en las doublettes, tenían movimientos auténticos?», pregunta el presidente. «¿Las vendía más caras?». «Sí, 6.500 euros», responde Julien V. «¿Y los relojes a 39.500 euros?», pregunta. «Eso era marketing», responde el falsificador con una sonrisa socarrona.

En el próximo episodio, Julien V. será interrogado sobre sus presuntas complicidades internas, sobre la trata de menores, y acerca de las falsificaciones de Patek Philippe. Florian R., el presunto cómplice, será interrogado por el fiscal de la República.

Preguntas frecuentes