時計の偽造:判決、2億800万ユーロの罰金(第 11 部)

2週間に及ぶ裁判を経て、いよいよパリ司法裁判所(Tribunal Judiciaire de Paris)の結論と判決に至った。本稿では、この最終審理における裁判所の評議内容を抜粋して紹介する。

Julien VINCENTとFlorian REBANIは、現在勾留中であるため、二人とも被告人席に姿を見せていた。二人は笑顔で入廷し、Julienはグラデーションの色付き眼鏡をかけ、Florianは弁護人と言葉を交わしていた。開廷は遅れ、法廷は満席であった。裁判長が開廷を宣言すると、まず予備的に、認定された訴因と認定されなかった訴因の説明から始まった。偽造文書に関しては、共謀はあり得たとしても恒常的な組織や指揮系統は存在しなかったとして、組織的犯罪の認定は見送られたと説明された。腐敗した警察官による情報ファイルの不正な照会についても同様であった。

一方、時計と宝飾品の密売に関しては、組織的犯罪の存在が明確に認定された。これは、身元が特定された複数の仕入れ業者が中国に存在し、そのうち一社は中国警察による家宅捜索の対象となっていたためである。さらに、中国には荷造りを担当するチームが、ドバイにはインフルエンサーが、タイには雇われた写真家がそれぞれ存在していた。そしてFlorian REBANIも、この組織的犯罪における単なる一員として、その構成要素の一部であるとされた。そのため、加重事由として彼にもこの点が認定された。

今後の同種事件の判例となり得る重要な情報として、裁判所は、あちこちから集めた純正部品を組み合わせて時計を組み立てる行為もまた偽造とみなされるとした。これは特に、Julien VINCENTが40,000ユーロで購入した純正部品を用いて組み立て、65,000ユーロで転売したPatek Philippe Nautilus 5711のケースを指す。裁判所によれば、販売された時計の文字盤にブランド名が付されている以上、それでもなお偽造品に該当するという。

最後に、裁判長は刑法132-1条を読み上げた。要約すると次の通りである。「法律が定める範囲内において、裁判所は、違反行為の状況および行為者の人格、さらにその物質的、家族的、社会的状況に応じて、130-1条に定める刑罰の目的および機能に従い、言い渡す刑罰の性質、量、および執行方法を決定する。」

言い渡された刑について

以前の記事でも述べた通り、当社が遵守する報道倫理に従い、実名を公表するのは禁錮2年を超える判決が言い渡された場合に限っている。

• Yassine G.氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮2年(うち1年執行猶予)の判決を受けた。実刑期間の1年については、電子監視付き自宅拘禁(DDSE)(編集部注:電子ブレスレットによる監視)への刑の変更措置が適用される。
• Séphora OUAHAB氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮4年(うち2年執行猶予)の判決を受けた。
• Kevin P.氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮18ヶ月(うち12ヶ月執行猶予)の判決を受けた。過去の判決による3ヶ月の執行猶予が取り消されたため、電子監視付き自宅拘禁(DDSE)により9ヶ月を服することになる。
• Karim SOUMALI氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮4年(うち2年は3年間の保護観察付き執行猶予)の判決を受けた。
• Anthony PELLETIER氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮5年(うち44ヶ月執行猶予)の判決を受けた。すでに未決勾留を4ヶ月経験しているため、残りの12ヶ月については電子監視付き自宅拘禁(DDSE)への変更が可能である。
• Aurélien C.氏(在宅のまま出廷)は有罪と認定され、禁錮2年(うち1年執行猶予)の判決を受けた。実刑1年については電子監視付き自宅拘禁(DDSE)への変更が可能である。

Passion Horlogèreが最も関心を寄せるテーマ、すなわちLa GenèverieおよびPrestige Watch Replicaによる高級時計の偽造に関して、裁判所が言い渡した刑は以下の通りである。

• Florian REBANI氏は、現在未決勾留中であり、有罪と認定され、禁錮4年の実刑判決を受けた。過去の判決による8ヶ月の単純執行猶予が取り消された。裁判所は身柄拘束の継続を求めた。また、10年間の会社経営禁止、3年間の被選挙権剥奪が言い渡され、押収物はすべて没収される。民事訴訟に基づき、罰金総額300,000ユーロ(編集部注:検察側求刑は700万ユーロ)の支払いを命じられた。

• Julien VINCENT氏は、現在未決勾留中であり、有罪と認定され、身柄拘束継続のもと禁錮4年6ヶ月の実刑判決を受けた。また、10年間の会社経営禁止、3年間の被選挙権剥奪が言い渡され、押収物はすべて没収される。裁判所はタイにある別荘、またはその売却代金もしくは転用による収益の没収を命じた。同氏は、紙媒体ではLe Figaro紙に、デジタル媒体ではMagmontres.frサイトに1ヶ月間、謝罪広告を掲載しなければならない。民事訴訟に基づき、罰金総額2億800万ユーロ(編集部注:検察側求刑は3億6500万ユーロ)の支払いを命じられ、その内訳は税関に2億600万ユーロ、Rolexに187万ユーロ、Chanel、Audemars Piguet、Patek Philippe、Richard Mille、Omegaにそれぞれ50,000ユーロ、Hublotに44,000ユーロ、Fredに800ユーロとなっている。

被告人はいずれも判決の言い渡しに際して動揺する様子を見せなかった。被告人側および検察(Ministère Public)側はいずれも、パリ司法裁判所の決定に対して10日以内に控訴することができる。裁判終了後、Marie Violleau弁護士 と少し言葉を交わす機会があった。同弁護士は、言い渡された刑が検察の求刑を下回ったことから、この判決を依頼人にとっての勝利とみなしている。依頼人が控訴することはないだろうと考えているが、現時点で断定はできないとのことである。

この裁判から何を学ぶべきか

時計の偽造は、今回の裁判における一側面にすぎなかった。このことは、この種の密売が他の数多くの犯罪と結びついていることをよく示している。フランスにおける外国人の不法滞在の幇助、偽造書類、公務員の腐敗などが、今回の事案の審理を大きく占めていた。結局のところ、組織的犯罪による偽造品密売は、全10日間の審理のうちわずか3日間しか割かれず、二の次の扱いとなった。売却された時計が数千点、被害額が数億単位にのぼると発表されていることを考えると、これには驚かされる。とりわけ、SNS上で当メディアの投稿に数多くのコメントを寄せた時計愛好家たちは、大いに驚いた。しかし、偽造品に対するこの司法上の関心の低さは、何によって説明できるのだろうか。税関の広告キャンペーンを思い出してほしい。偽造品を購入すれば300,000ユーロの罰金、そして最大3年の禁錮刑を科される可能性があるというものだ。しかし今回は、少なくとも12,000点の偽物の時計が問題となっていた。その答えは共和国検事(Procureur de la République)の論告の中にある。「Julien VINCENTの不正行為は、ブランドに対する損害を生じさせたにすぎず、公序を乱すものではなかったことを、あらためて指摘しておきたい。」

時限爆弾

確かに、裁判の時点では公序の乱れは明白ではなかった。民事当事者(Parties Civiles)の中には、偽造されたブランドの代理人と税関(Douanes, DGDDI)の担当者しか見当たらなかった。Julien VINCENTやFlorian REBANIの被害者は一人もいなかったのだ。これら12,000点の時計のいずれかを購入した人物は、一人として出廷していなかった。では、その人々はどこにいるのだろうか。おそらく、自分が被害者であることをまだ知らないために、被害者として現れていないのだろう。ここで言っているのは、Prestige ReplicaやLa Genèverieで偽物と知った上で購入した人々のことではない。Julien VINCENTの転売業者に騙された人々のことである。Vinted、Le Bon Coin、あるいはその他の場所で、本物のRolex、Audemars Piguet、Chanelだと思って購入した人々のことだ。なぜそうした人が一人も出廷していないのか。考えられる理由は二つある。一つ目は、捜査官がそうした人々を特定し、自分が詐欺の被害者であることを知らせるところまで捜査を進めなかった可能性である。時間の不足、手段の不足などが理由だろう。自分が被害者であることを知らず、進行中の手続きのことも知らないままでは、誰も名乗り出ることができなかった。二つ目の、より明らかな理由は、購入した時計が今もなお正常に動作しており、アフターサービスに出す必要がないという点である。そして、その80%がRolexの偽造品であり、同ブランドが10年以内のオーバーホールを推奨していないことを踏まえると、まだ誰も自分の偽造品をRolexの正規ネットワークにオーバーホールのため持ち込んでいないのである。これこそが、この事件が時限爆弾である所以だ。

Rolexのdoublette

この裁判を追ってきた読者であれば、時計業界で「doublette」と呼ばれるものが何であるかはすでにお分かりだろう。これは、本物のシリアル番号をそのまま用いた、非常に精巧な作りの偽造時計のことである。Julien VINCENTとFlorian REBANIが説明した通り、doubletteはシリーズ単位で製造されていた。つまり、少なくとも200から300本の時計が、毎回同じシリアル番号を持つことになる。以下は、FacebookグループClub Rolex France でMichel Vittini氏が公開したシリアル番号のリストであり、doubletteを持ち込まれた時計商たちが確認したシリアル番号をまとめたものである。集められた証言によれば、これらのdoubletteはすべてJulien VINCENTに帰属するものであった。

1:116610LN:S76X4566
2:116610LN:9T7L8523
3:116610LN:41U760Z7
4:116610LN:T4344069
5:116610LN:7L32Y777
6:116610LN:93P4R100
7:126710BLRO: 8K4L635
8:126710BLNR:789G1176
9:116610LN:38ZY7097
10:116610LN:6M8Q24K2
11:116610LN:281Q52K6
12:116610LN:5K822140
13:116610LN:14QR2923
14:116610LN:Y7L27693
15:116610lLN:49F837H3
16:116610LN:0K97L154
17:126710BLNR:J15090Z8
18:116610LN:0H4K9991
19:116610LN:2R20X658
20:116610LN:Q9C82579
21:116610LN:01AW3716
22:116610LN:17R5R725
23:116500LN:45P2R526
24:116500LN:7K21L290
25:116610LN:C98211P9
26:116610LN:6893R122
27:116500LN:2C0079P4
28:116500LN:58C699G0
29: 116610LN:S19V2362
30:116500LN:26D7S2831
31:116500LN:10K90550
32:116610LV:7343U9N5
33:116610LV:8408U9N5
34:116500LN:416886R6 (black)
35:116610LV:1786U9N5
36:116500LN:802601J2
37:116610lv:1254U9N5
38:126610LN:9KX12779

この網羅的ではないリストには38個のシリアル番号が含まれている。各番号に最低200本のdoubletteのシリーズを割り当てると、7,600本のdoubletteという数字になる。doubletteは偽造者たちが最も売りさばくことができなかった時計であったことを踏まえると、先に触れた12,000点という数字について、あらためて疑問を抱かざるを得ない。一部の情報筋はさらに多くの数を語っている。それも、はるかに多くの数を。かなり事情に通じた人物の中には、少なくとも55,000点の時計、そして数千万ユーロ規模の売上があったと語る者もいる。こうしためまいを覚えるような数字を読むと、被害の規模ははるかに大きなものとなる。

これらの時計の偽造による今後の影響にどう対処すべきか

今日、そしてとりわけ明日以降、これらすべての時計が市場に与える影響という問題が浮上してくるだろう。そしてその時にこそ、検察(Ministère Public)によれば裁判の時点では存在しなかったとされる、あの有名な「公序の乱れ」がおそらく姿を現すことになる。ここで、被害者たちのことはもちろん、騙された所有者たちと直接向き合ってこの問題に対処しなければならなくなる、時計商の仲間たちのことも思わずにはいられない。被害届の提出が相次ぐだろう。怒りの声も数多く上がるだろう。そして、私たちが贔屓にしている時計小売店の落ち着いた雰囲気の店内のあちこちで、スキャンダルや、あるいは衝突さえも起こることは十分に予想される。こうした事態を避け、悪い知らせを伝える役目を負うことになるかわいそうな時計商たちを助けるためには、完全に整った、そして何よりも合法的な手続きを整備することが重要である。時計商に偽造品を差し押さえるよう求めることは論外である。それは違法行為に当たるからだ。フランスでは、司法当局、司法警察官(OPJ)、または税関職員のみが差し押さえを命じることができる。時計商は、目の前にある時計が偽造品であることをどれほど確信していたとしても、それを所有者から取り上げれば、明白な窃盗とみなされかねない。したがって、この時限爆弾に直面するブランド側が、今後起こり得るこれらの問題を先読みして備えておくことが必要である。

現在存在する解決策とは

現時点では、高級時計の偽造を防ぐための手段はまだ十分とは言えない。いくつかの取り組みは存在するものの、いずれも個別的なものにとどまっている。ブランド側の例としては、AwakeやCarl F. Buchererが挙げられ、これらは時計が本物であるかどうかを識別し、ブロックチェーンに登録することを可能にする電子的またはホログラフィックなシステムを導入している。しかし正直なところ、これらのブランドは偽造問題に最も関わりの深いブランドではない。

正直に言えば、本当に問われるべきは、Rolexが偽造対策としてどのような策を提示しているのかという点である。実のところ、Rolexはすでに解決策を打ち出し始めている。模倣が非常に困難な製品の高い品質に加え、2022年12月1日以降導入されたRCPOは、偽造という害悪への一つの回答となっている。本物のRolexを買うことほど、偽物の購入を避ける確実な方法はないからだ。もちろん、正規販売店で有名な順番待ちリストに我慢強く名を連ねられるのであれば新品を購入することもできるし、あるいはRolex Certified Pre-Ownedのネットワークで中古品を購入することもできる。このネットワークでは、すべての時計がRolexの認定時計師の手を経て、RCPOのラベルを取得する。

もちろん、こうした方法を利用したくない場合でも、評判が先立つプロの時計商から購入するという選択肢は常に存在する。FacebookグループClub Rolex France では、Michel Vittini氏について非常に好意的な声を頻繁に目にする。そのため当メディアは、完全に独立した立場から、ためらうことなく同氏を取り上げている。誠実な人々については、きちんと語られるべきである。

より安全な未来のためのもう一つの解決策とは

非公式ではあるが、内務省と経済財政省がすでに数年前から「高級時計」というテーマに取り組んでいるとの情報が寄せられている。これは、三つの問題に対応するための解決策として検討されているという。一つ目は、時計の投機によって生じる巨額の未申告キャピタルゲインに起因する税務上の問題、二つ目は、ますます頻発し凶悪化している時計の盗難の問題、そして三つ目が偽造の問題である。これらに対応するため、国の関係機関は、時計、宝飾品、その他の高級品について、トレーサビリティおよび所有権証明書の添付を義務付けることを検討しているという。これは、今後定めるべき一定の価格基準を超える商品に対して課される可能性がある。これにより、各高級時計には、いわば「車検証」のようなものが生涯にわたって付随することになり、台帳の管理、所有者変更の追跡、そしてもちろん税収の確保が可能となる。1954年に付加価値税(TVA)を発明したフランスは、ここでも再び税制面での創造性の最先端を行くことになるだろう。ブランド側が統一的な仕組みで対応しなければ、立法者がこの問題に着手し、ためらうことなくそれを課すことになる可能性が高い。

このPrestige Watch ReplicaおよびLa Genèverieをめぐる事件は、地震の余震のように、今後もさらなる波紋を広げていくことになるだろう。関係者の誰もが、いまだその全容を十分に把握できていないと思われる。単なる偽造時計の密売にとどまらず、ラグジュアリー業界にとって重大な課題が姿を現しつつある。スイス、フランス、あるいは国際的なこの業界の主要な関係者たちが適切に対応し、Comité Colbert、スイス時計工業連盟(FH)、あるいはComité Francéclatといった業界団体からの支援を受けられることを願うばかりである。

よくある質問