時計の偽造:弁護側の弁論(第 10 部)

裁判は終盤を迎えている。そして慣例に従い、最後に発言するのは弁護側である。被告人らの弁護士が次々と法廷に立つが、思い出してほしいのだが、そのうちの一人は自ら弁護を行っている。というより、裁判前に二人の弁護士を解任していたのだ。それはJulien V.のことである。彼は出廷の際、法廷に対して黙秘を貫く意思と、弁護を受けることを拒否する意思を表明していた。さらに、3月19日のこの公判には、歯痛を理由に欠席し、独房に留まることを希望していた。

高級時計の偽造事件をめぐるパリ司法裁判所(Tribunal Judiciaire de Paris)の裁判に関するこの第10回の記事では、La Geneverie、すなわち「犯罪の万屋」(ファイル照会の販売、偽造書類、偽造時計の販売)での行為で起訴されたFlorian R.の唯一の弁護人による弁論をお届けする。Florian R.を弁護するのはMarie Violleau弁護士であり、以下はその弁論からの抜粋である。

「税関から300万ユーロ、民事当事者から600万ユーロ、そして検察(Parquet)から15万ユーロ。これがFlorian R.に対して求刑されている内容です。この事件は耐え難く、公判もつらいものでした。刑罰としてどれほどの価値があるでしょうか。裁判所では犯罪者や詐欺師には慣れていますが、この人物については(被告人を指しながら – 編集部注)、裁判の冒頭では量刑の見当がつきませんでした。警察ファイルへの照会が5回、時計300本、偽造書類の作成者と依頼者の間を21回仲介しています。検察の求刑に従えば、Julien V.は明日にも釈放されます。彼はFlorian R.よりどれだけ罪が軽いことをしたというのでしょうか。Florian R.は危険人物なのでしょうか。」

「組織的犯罪(Bande Organisée)については、この太陽系のような話(検察の求刑を参照 – 編集部注)はまったく成り立ちません。検察(Ministère Public)の求刑は量刑の点までは妥当です。しかしFlorian R.氏は予測不可能な人物です。彼は自分ででたらめを言っていることに気づきました、それは良いことです。彼は嘘をつきましたが、理解したのです。そして隠した金の情報を明かしたとき、彼は自らの誠実さを示しました。彼のサイトで購入していた人々は、本物のRolex、Audemars Piguet、あるいはRichard Milleを買える人々とは違います。リストと終わりのない待機制度のせいで高級時計を購入できないことが、これらのブランドが偽造の現象を助長しているのです。そしてそれはほとんど彼らの宣伝にすらなっています。しかしこれらのブランドはすべて好調です。Florian R.氏は彼らに何の損害も与えていません。そしてJulien V.は、Florian R.が単なる転売人にすぎなかったと正直に述べています。二人は互いに面識がなく、したがって組織的犯罪は成立しません。」

「組織的犯罪については、中国の工場を調査していればJulien V.に着せることもできたかもしれません。児童労働の話まで出ました……しかし、黄色いお姫様のドレスを着た少女のあの写真を見れば、それはまったく成り立ちません。彼女は搾取された哀れな子供のようにひざまずいて働いているわけではありません。税関の意味をなさないスローガンも退けるべきです。実のところ、皆さんは好きなように判断する自由をお持ちです(裁判所に向かって – 編集部注)。14件の違反のうち、組織的犯罪を除けば残るのはわずか3件です。皆さんは知的財産の審判者ではありません。これは単なる商標権上のトラブルにすぎません。」

「偽造書類については、Florian R.が一体何の役に立っていたのかが問題です。もっと踏み込んだ捜査があってほしかったところです。偽造者にはFlorian R.は必要ありませんでした。5,000件の偽造書類が作られたうち、Florian R.に問われているのはわずか21件です。La Geneverieはテレグラム上で1,350人の登録者を抱え、彼一人で運営していました。実際のところ、彼はこの事件の中では些末な存在にすぎません。したがって捜査を続け、これほど取るに足らない人物への集中をやめるべきです。指名手配者ファイル(Fichier des Personnes Recherchées、FPR – 編集部注)への5回の照会について、彼は逃亡を助けたのでしょうか。捜査を妨げたのでしょうか。いいえ、そうは思いません。大物の悪党たちはFlorian R.を経由しません。」

「実際のところ、これは大きな事件ではありません。靴の中の小石のような、厄介な事件です。そして、勾留と出廷が効果を発揮したことは認めざるを得ません。Florian R.の日常は、インターネットで出会う人々を除けば友人のいない男の日常です。幼少期からずっと転々とさせられてきました。しかし彼は危険人物ではありません。保安期間は彼にふさわしいものではありません。なぜJulien V.には求刑せずに彼にだけこれを求刑できるのでしょうか。不当な蓄財はありませんでした。彼が稼いだ金は押収されています。モロッコに口座があると申告しましたが、それは事実ではありません。彼はこれをすべてゲームだと思い込んでいたのです。」

「出所したら義父の会社で働き、その後は時計の仕事をしたいと考えています。自室では、時計が防水かどうかをプレス機で確認していました。彼は時計修理のための小さな道具や部品を持っていました。彼はそれが好きで、それが彼の情熱なのです。彼は勾留中も努力しましたし、法廷でも努力しました。ですから私は、求刑を引き下げて見直すこと、そして罰金額については検察の求める通りにしないことを求めます。」

Marie Violleau弁護士によるこの弁論、それが裁判における最後の弁論であったが、その後、すべての被告人が順番に証言台に呼ばれ、最後の陳述を行った。身柄拘束されたままの出廷であったため、被告人席からFlorian R.はこう述べた。「心から申し訳なく思っています、そして一刻も早く勾留から出たいと願っています。」

判決は評議に付され、Passion Horlogèreの最後の記事で取り上げられる予定である。

よくある質問