Contraffazione di orologi: il verdetto, 208 milioni di euro di multa (Parte 11)

Dopo due settimane di processo arriviamo alle conclusioni e al verdetto del Tribunale giudiziario di Parigi (Tribunal Judiciaire de Paris). Ecco i passaggi salienti di quest’ultima udienza, che riporta la deliberazione del Tribunale.

Julien VINCENT e Florian REBANI sono entrambi presenti nel banco degli imputati, poiché si presentano attualmente in stato di detenzione. Sono arrivati sorridenti, Julien dietro i suoi occhiali sfumati, e Florian scambiando qualche parola con la sua avvocata. L’apertura dell’udienza ha subito un ritardo, e il Tribunale è pieno all’inverosimile. Quando il Presidente apre l’udienza, inizia, in via preliminare, con la presentazione dei capi d’imputazione che sono stati ritenuti o meno. Riguardo ai falsi documenti, informa che l’aggravante di Banda Organizzata (Bande Organisée) non è stata ritenuta, poiché potevano esserci intese ma non un’organizzazione stabile né una gerarchia. Lo stesso vale per le consultazioni fraudolente di archivi da parte di poliziotti corrotti.

Per contro, la Banda Organizzata è ben stabilita per quanto riguarda il traffico di orologi e gioielli. Questo perché esistono fornitori in Cina ben identificati, tra cui uno che è stato oggetto di una perquisizione da parte della Polizia cinese. Inoltre, in Cina operava una squadra addetta alla preparazione dei pacchi, oltre a influencer a Dubai e un fotografo impiegato in Thailandia. E Florian REBANI, in quanto semplice anello di questa Banda Organizzata, fa anch’egli parte di questa Banda Organizzata. Circostanza aggravante che viene quindi ritenuta anche a suo carico.

Un’informazione che ha anch’essa la sua importanza, e che potrebbe ben fare Giurisprudenza per futuri casi simili: per il Tribunale, il fatto di aver assemblato un orologio con elementi autentici raccolti da varie fonti è anch’esso considerato una contraffazione. Questo riguarda in particolare il caso di un orologio Patek Philippe Nautilus 5711 assemblato da Julien VINCENT con componenti autentici che aveva acquistato per un importo di 40 000 Euro e che aveva rivenduto al prezzo di 65 000 Euro.  Per il Tribunale si tratta comunque di una contraffazione, dato che il marchio è apposto sul quadrante dell’orologio venduto.

Infine, il Presidente legge l’articolo 132-1 del Codice Penale francese che si può riassumere così : « Nei limiti fissati dalla legge, il giudice determina la natura, l’entità e il regime delle pene pronunciate in funzione delle circostanze del reato e della personalità del suo autore, nonché della sua situazione materiale, familiare e sociale, conformemente alle finalità e alle funzioni della pena enunciate all’ articolo 130-1. »

Riguardo alle pene pronunciate 

Come già ricordato in un precedente articolo, comunichiamo i nomi delle persone solo in caso di condanna a una pena superiore a 2 anni di carcere, secondo la deontologia giornalistica a cui aderiamo.

• Il sig. Yassine G., comparso libero, è dichiarato colpevole e condannato a 2 anni di carcere, di cui 1 anno con sospensione condizionale. L’anno di carcere effettivo beneficia di una misura alternativa in Detenzione Domiciliare con Sorveglianza Elettronica (DDSE) (con braccialetto elettronico, N.d.R.)
• La sig.ra Séphora OUAHAB, comparsa libera, è dichiarata colpevole e condannata a 4 anni di carcere, di cui 2 anni con sospensione condizionale.
• Il sig. Kevin P., comparso libero, è dichiarato colpevole e condannato a 18 mesi di carcere, di cui 12 mesi con sospensione condizionale. A causa di una pena precedente, ha una sospensione condizionale di 3 mesi che viene revocata, il che significa che dovrà scontare 9 mesi in DDSE.
• Il sig. Karim SOUMALI, comparso libero, è dichiarato colpevole e condannato a 4 anni di carcere, di cui 2 anni con sospensione condizionale con messa alla prova (sursis probatoire) della durata di 3 anni.
• Il sig. Anthony PELLETIER, comparso libero, è dichiarato colpevole e condannato a 5 anni di carcere, di cui 44 mesi con sospensione condizionale. Dato che ha già scontato 4 mesi di custodia cautelare, gli restano da scontare 12 mesi, convertibili in DDSE.
• Il sig. Aurélien C., comparso libero, è dichiarato colpevole e condannato a 2 anni di carcere, di cui 1 anno con sospensione condizionale. L’anno di carcere effettivo è convertibile in DDSE.

Per gli argomenti che ci interessano di più, su Passion Horlogère, ovvero le contraffazioni di orologi di lusso de la Genèverie e di Prestige Watch Replica, ecco le pene pronunciate dal Tribunale :

• Il sig. Florian REBANI, attualmente in custodia cautelare, è giudicato colpevole e condannato a 4 anni di carcere effettivo. A causa di una pena precedente, ha una sospensione condizionale semplice di 8 mesi che viene revocata. Il Tribunale ne chiede il mantenimento in detenzione. Gli è inoltre vietato amministrare una società per 10 anni, è interdetto dall’elettorato passivo per 3 anni, e tutti i suoi beni sequestrati sono confiscati. A titolo di Azione Civile, è condannato a un totale di ammende pari a 300 000 € (contro i 7 Milioni richiesti dalla Procura, N.d.R.).

• Il sig. Julien VINCENT, attualmente in custodia cautelare, è giudicato colpevole e condannato a 4 anni e 6 mesi di carcere effettivo, con mantenimento in detenzione. Gli è inoltre vietato amministrare una società per 10 anni, è interdetto dall’elettorato passivo per 3 anni, e tutti i suoi beni sequestrati sono confiscati. Il Tribunale dispone il sequestro della sua villa in Thailandia, o il ricavato della sua vendita o del suo reimpiego. Dovrà pubblicare un comunicato sulla stampa cartacea su Le Figaro, e sulla stampa digitale per la durata di un mese sul sito Magmontres.fr. A titolo di Azione Civile, è condannato a un totale di ammende pari a 208 Milioni di Euro (contro i 365 milioni richiesti dalla Procura, N.d.R.) ripartiti come segue : 206 milioni per la dogana, 1, 87 milioni per Rolex, 50 000 Euro per Chanel, Audemars Piguet, Patek Philippe, Richard Mille, Omega, 44 000 Euro per Hublot, e 800 Euro per Fred.

Nessuno degli imputati ha battuto ciglio all’enunciazione dei verdetti. Hanno 10 giorni per presentare appello della decisione presa dal Tribunale giudiziario di Parigi, così come la Procura. Abbiamo potuto scambiare qualche parola con l’avvocata Marie Violleau al termine del Processo, che considera il verdetto una vittoria per il suo cliente, poiché la pena pronunciata è inferiore alle richieste della Procura. Ritiene che il suo cliente non farà appello, ma non può ancora pronunciarsi in modo definitivo e immediato.

Cosa possiamo trarre da questo processo ?

La contraffazione di orologi era solo uno degli aspetti di questo processo. Il che ci indica bene che questo tipo di traffico è legato a numerosi altri reati. Favoreggiamento del soggiorno irregolare di stranieri in Francia, falsi documenti, corruzione di funzionari… ecc. hanno animato i dibattiti nel nostro caso. E alla fine questo traffico di contraffazioni in Banda Organizzata è passato in secondo piano, con appena 3 giorni di udienza su 10. Visti i numeri annunciati, in migliaia di orologi smerciati e in centinaia di milioni di valore, questo può stupire. Soprattutto, ha stupito enormemente gli appassionati di orologi, che hanno commentato abbondantemente le nostre pubblicazioni sui social network. Ma cosa può spiegare questa mancanza di interesse giudiziario per la contraffazione? Eppure ricordiamoci delle campagne pubblicitarie della dogana: l’acquisto di una contraffazione può costare 300 000 Euro e fino a 3 anni di carcere. Ora, qui si è parlato di almeno 12 000 orologi falsi. La risposta si trova nella requisitoria del procuratore della Repubblica: «Teniamo a ricordare che la frode di Julien VINCENT ha causato solo un danno ai marchi, e non un turbamento dell’ordine pubblico.».

Una bomba a orologeria

È vero che il turbamento dell’ordine pubblico non è evidente al momento del processo. Tra le parti civili, abbiamo visto solo rappresentanti dei marchi contraffatti e l’amministrazione della Dogana (Douanes, DGDDI). Nessuna vittima di Julien VINCENT o di Florian REBANI ! Nemmeno una persona che abbia acquistato uno di questi 12 000 orologi. Ma dove sono dunque queste persone ? Forse non sono vittime perché non lo sanno ancora. Non ci riferiamo alle persone che hanno acquistato scientemente una contraffazione su Prestige Replica o su la Genèverie. Ma parliamo delle persone che sono state ingannate dai rivenditori di Julien VINCENT. Quelle che hanno acquistato un orologio su Vinted, Le Bon Coin, o altrove, pensando che si trattasse di un autentico Rolex, Audemars Piguet, Chanel… Perché non ce n’è nemmeno una presente ? Esistono due ragioni possibili per questo. La prima potrebbe essere che gli inquirenti non abbiano spinto l’indagine fino a identificarle e quindi informarle della truffa di cui sono state vittime. Per mancanza di tempo, per mancanza di mezzi… Non sapendosi vittime, e ignorando il procedimento in corso, nessuno poteva farsi avanti. La seconda, evidente, è che gli orologi acquistati funzionano ancora e non necessitano di un passaggio in assistenza. E, trattandosi per l’80 % di contraffazioni di orologi Rolex, sapendo che il marchio non raccomanda una revisione prima di 10 anni, nessuno ha ancora portato la propria contraffazione nella rete ufficiale Rolex per una revisione. Ecco perché questo caso è una bomba a orologeria !

Le doublettes Rolex

Se avete seguito questo processo, avrete capito cosa si intende per « doublette » in termini orologieri. Si tratta di orologi di contraffazione di ottima fattura che riportano un numero di serie autentico. Va sottolineato che le doublettes, come hanno spiegato Julien VINCENT e Florian REBANI, venivano fabbricate in serie. Questo significa che almeno 200 o 300 orologi portavano ogni volta lo stesso numero di serie. Ecco un elenco di numeri di serie che era stato pubblicato da Michel Vittini sul gruppo Facebook Club Rolex France e che censiva numeri di serie che erano stati riscontrati su doublettes da commercianti di orologi a cui erano state proposte. Queste doublettes erano tutte attribuite a Julien VINCENT secondo le testimonianze raccolte :

1:116610LN:S76X4566
2:116610LN:9T7L8523
3:116610LN:41U760Z7
4:116610LN:T4344069
5:116610LN:7L32Y777
6:116610LN:93P4R100
7:126710BLRO: 8K4L635
8:126710BLNR:789G1176
9:116610LN:38ZY7097
10:116610LN:6M8Q24K2
11:116610LN:281Q52K6
12:116610LN:5K822140
13:116610LN:14QR2923
14:116610LN:Y7L27693
15:116610lLN:49F837H3
16:116610LN:0K97L154
17:126710BLNR:J15090Z8
18:116610LN:0H4K9991
19:116610LN:2R20X658
20:116610LN:Q9C82579
21:116610LN:01AW3716
22:116610LN:17R5R725
23:116500LN:45P2R526
24:116500LN:7K21L290
25:116610LN:C98211P9
26:116610LN:6893R122
27:116500LN:2C0079P4
28:116500LN:58C699G0
29: 116610LN:S19V2362
30:116500LN:26D7S2831
31:116500LN:10K90550
32:116610LV:7343U9N5
33:116610LV:8408U9N5
34:116500LN:416886R6 (black)
35:116610LV:1786U9N5
36:116500LN:802601J2
37:116610lv:1254U9N5
38:126610LN:9KX12779

In questo elenco non esaustivo ci sono 38 numeri di serie. Se a ciascun numero si attribuisce il minimo di una serie di 200 doublettes, si arriva alla cifra di 7 600 doublettes. Sapendo che le doublettes sono state gli orologi meno smerciati dai falsari, questo ci riporta a interrogarci sulla cifra dei 12 000 orologi menzionati. Alcune fonti parlano di molto di più. Molto, molto di più. Ci sono persone abbastanza ben informate che parlano di un minimo di 55 000 orologi e di decine di milioni di fatturato. Il danno assume quindi una portata ben più importante alla lettura di queste cifre che fanno venire le vertigini.

Come lottare contro gli effetti futuri di queste contraffazioni di orologi?

Oggi, e soprattutto domani, si porrà il problema delle conseguenze di tutti questi orologi sul mercato. Ed è proprio in quel momento che apparirà senza dubbio il famoso « turbamento dell’ordine pubblico » che non esisteva, secondo la Procura, al momento del Processo. E qui abbiamo un pensiero commosso per le vittime, ma anche per i nostri amici orologiai che dovranno gestire questi problemi faccia a faccia con i possessori ingannati. Le denunce pioveranno. Le sfuriate saranno numerose. Ed è molto probabile che scandali, se non addirittura scontri, appaiano qua e là nei salotti felpati dei nostri rivenditori di orologi preferiti. Per evitare ciò e per venire in aiuto a questi poveri orologiai che dovranno essere i portatori di cattive notizie, è importante mettere in atto procedure perfettamente organizzate e soprattutto legali. Non è assolutamente possibile chiedere agli orologiai di sequestrare l’orologio contraffatto. Ciò sarebbe illegale. Perché, in Francia, solo un’autorità giudiziaria, un OPJ, o un agente della dogana può disporre un sequestro. Nessun orologiaio, per quanto certo del carattere contraffatto di un orologio davanti a sé, può spossessarne il proprietario senza che ciò venga considerato un furto manifesto. È dunque necessario che i marchi confrontati a questa bomba a orologeria anticipino questi problemi futuri.

Cosa esiste oggi come soluzioni ?

Oggi siamo ancora piuttosto impreparati per prevenire le contraffazioni di orologi di lusso. Esistono certamente delle iniziative, ma sono isolate. Dal lato dei marchi, abbiamo ad esempio Awake o Carl F. Bucherer, che hanno integrato sistemi elettronici o olografici che permettono di distinguere i loro orologi autentici e di integrarli in una blockchain. Ma non nascondiamoci dietro un dito: questi marchi non sono i più colpiti dal problema della contraffazione.

La vera domanda, non nascondiamoci dietro un dito, è sapere cosa ci propone Rolex per lottare contro la contraffazione. Ebbene, Rolex ha già iniziato a fornire delle soluzioni. Oltre all’alta qualità dei suoi prodotti, molto difficili da imitare, esiste, dal 1^er dicembre 2022, l’introduzione dell’RCPO, un primo inizio di risposta alla piaga della contraffazione. Perché cosa c’è di meglio, per evitare di acquistare un falso, che acquistare un vero Rolex ? Ovviamente, o lo si acquista nuovo, se si riesce ad aspettare su una di quelle celebri liste presso i rivenditori, oppure lo si acquista usato nella rete Rolex Certified Pre-Owned. In questa rete, tutti gli orologi passano tra le mani di orologiai qualificati Rolex per ottenere l’etichetta RCPO.

Ovviamente, se non si vuole ricorrere a queste soluzioni, esiste sempre la possibilità di acquistare il proprio orologio da un commerciante professionista che ha una reputazione che lo precede. Nel gruppo Facebook Club Rolex France riceviamo molto regolarmente riscontri molto positivi riguardo a Michel Vittini. E per questo motivo non esitiamo a metterlo in evidenza in modo del tutto indipendente. Le persone serie meritano che si parli di loro !

Quale altra soluzione per un futuro più sicuro ?

Ci è stata comunicata un’informazione non ufficiale secondo cui il Ministero dell’Interno e il Ministero dell’Economia e delle Finanze si sarebbero occupati, già da alcuni anni, del tema « Orologi di Lusso ». Una soluzione sarebbe allo studio per rispondere a tre problemi. Un problema fiscale derivante dalla speculazione orologiera, con le enormi plusvalenze accumulate e non dichiarate, il problema dei furti di orologi sempre più frequenti e violenti, e il problema delle contraffazioni. Per rispondervi, i servizi dello Stato starebbero studiando l’obbligo di tracciabilità e di accompagnamento con un titolo di proprietà per orologi, gioielli e altri oggetti di lusso. Questo potrebbe essere imposto a questo tipo di merci a partire da una soglia di valore ancora da definire. In questo modo, ogni orologio di lusso sarebbe accompagnato da una sorta di « libretto di circolazione » che lo seguirebbe per tutta la sua esistenza e che soprattutto permetterebbe la tenuta di un archivio, il monitoraggio di ogni cambio di proprietario e, naturalmente, delle entrate fiscali. La Francia, inventrice dell’IVA nel 1954, sarebbe ancora una volta all’avanguardia della creatività fiscale. È molto probabile che, se i marchi non reagiscono con un sistema universale, il legislatore si occuperà della questione e lo imporrà loro senza esitazione.

Questa vicenda Prestige Watch Replica e La Genèverie non ha ancora finito di generare repliche, come un terremoto di cui tutti gli attori non hanno a priori ancora preso l’intera misura. Al di là del « semplice » traffico di orologi contraffatti, si profilano questioni di enorme portata per il mondo del lusso. Ci auguriamo che i principali attori di questo settore, svizzeri, francesi o internazionali, sappiano reagire, e che siano sostenuti dagli enti istituzionali come il Comité Colbert, la Federazione dell’Industria Orologiera Svizzera (FH), o ancora il Comitato Francéclat.

Domande frequenti